В Эстонии спор вокруг закона о религиозных организациях дошел до перспективы обращения в ЕСПЧ

В Эстонии продолжается правовой спор вокруг поправок к законодательству о церквях и приходах, ограничивающих связи религиозных организаций с зарубежными структурами при наличии угрозы национальной безопасности. Верховный суд Эстонии 8 июня 2026 года признал соответствующие изменения конституционными, однако решение было принято не единогласно и вызвало критику со стороны представителей церковных кругов и правозащитников.

По данным Helleniscope, ситуация вокруг Эстонской христианской православной церкви развивалась на фоне давления, связанного с ее прежней канонической принадлежностью к Московскому патриархату. После начала войны на Украине церковное руководство, как отмечает издание, предприняло ряд шагов для дистанцирования от российских ассоциаций: в 2022 году было публично осуждено вторжение, а патриарху Кириллу был запрещен въезд в Эстонию.

В публикации говорится, что в августе 2024 года церковь в одностороннем порядке разорвала связи с Московским патриархатом. Позднее, после судебных споров вокруг названия, в марте 2025 года она была зарегистрирована как Эстонская христианская православная церковь. При этом, Церковь отказалась присоединяться к Эстонской апостольской православной церкви под юрисдикцией Константинопольского патриархата в форме викариата, ссылаясь на необходимость сохранения своей канонической целостности.

Согласно материалу, в апреле парламент Эстонии принял закон, запрещающий связи с Русской православной церковью, а в последующие месяцы последовали меры, которые, по оценке авторов публикации, затронули финансовую поддержку и внутреннее устройство религиозных организаций. В частности, речь шла об изменениях уставов, административных структур и механизмов государственного контроля.

Ключевым этапом стало решение Верховного суда Эстонии от 8 июня 2026 года. Все 17 судей участвовали в рассмотрении дела, а большинством голосов — 11 против 6 — суд признал конституционными поправки к Закону о церквях и приходах, принятые парламентом в сентябре 2025 года. Эти изменения запрещают религиозным объединениям иметь связи с иностранными религиозными организациями, если государство усматривает в таких связях угрозу национальной безопасности или конституционному порядку.

Отдельное внимание в публикации уделяется позиции президента Эстонии Алара Кариса. Глава государства дважды отказывался подписывать закон, указывая на непропорциональные ограничения свободы объединений и возможные конституционные проблемы. После повторного принятия закона парламентом президент направил вопрос на рассмотрение Верховного суда.

Несмотря на итоговое решение суда, в нем, как отмечается, содержались попытки сузить толкование закона: большинство судей указало, что запрет должен касаться административных и организационных связей, а не вопросов вероучения. Однако шесть судей выразили особое мнение, обратив внимание на неопределенность понятия «связь» и риски произвольного применения нормы.

В материале также приводится позиция международной правозащитной организации Justice pour Tous Internationale, которая подготовила правовой анализ решения. По оценке организации, проблема заключается в правовой неопределенности: закон может позволить трактовать практически любой контакт с зарубежной религиозной структурой как потенциальную угрозу.

Эстонская христианская православная церковь, согласно публикации, заявила о намерении обжаловать решение в Европейском суде по правам человека. В заявлении церкви подчеркивается, что ее деятельность и приверженность христианским идеалам не представляют угрозы эстонскому государству.

Спор вокруг закона стал частью более широкой дискуссии о балансе между требованиями национальной безопасности и гарантиями свободы совести и вероисповедания. Решение Верховного суда, неоднозначная позиция судей и предшествующие возражения президента указывают на то, что правовые последствия новых норм могут оставаться предметом дальнейшего рассмотрения как внутри Эстонии, так и на международном уровне.