Совет церквей Дании не нашёл нарушений в законе о запрете УПЦ

Национальный совет церквей Дании раскритиковал позицию Всемирного совета церквей по вопросу принятия украинским правительством антицерковного закона № 3894 (бывш. №8371), направленного на запрет деятельности Украинской Православной Церкви. В датском совете церквей считают, что закон не противоречит нормам украинского и европейского законодательства. Кроме того, указывается на то, что Всемирный совет церквей, защищая Украинскую Православную Церковь, подыгрывает РПЦ и Патриарху Кириллу. Об этом сообщается на сайте Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести.

«Члены Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО) высказались в поддержку Закона. В отличие от этого, главным антагонистом этого Закона в Западной Европе является адвокат Роберт Амстердам, который был нанят УПЦ МП и сыграл важную роль в распространении нарратива о том, что Закон представляет угрозу религиозной свободе. Его критиковали за то, что он наемный пророссийский лоббист. 24 августа в своем пресс-релизе ВСЦ «призвал проявить осторожность», заявив о «глубокой обеспокоенности возможностью неоправданного коллективного наказания целой религиозной общины и нарушения принципов свободы вероисповедания», что может привести к «запрету религиозной организации». ВСЦ охарактеризовал это как «меры, равнозначные коллективному наказанию живой религиозной общины в Украине», и отметил, что Правительство Украины несет ответственность за защиту прав всех своих граждан. Заявление ВСЦ также перекликается со многими заявлениями, сделанными Русской Православной Церковью и офисом Амстердама», — сообщили в Совете церквей Дании.

Кроме того, в организации задались рядом критических и провокационных вопросов в адрес руководства Всемирного совета церквей из-за их позиции по закону о запрете УПЦ. В Совете церквей Дании утверждают, что ВСЦ, поддерживая УПЦ, выступает против Украины и поддерживает Патриарха Кирилла.

«Реакция ВСЦ, высказанная в заявлении от 24 августа, поднимает ряд вопросов:
1. Цель: Генеральный секретарь и модератор ВСЦ выражают «глубокую обеспокоенность». Почему они обеспокоены и кем?
2. Справедливость: ВСЦ называет закон «необоснованным». Что Генеральный секретарь и модератор ВСЦ считают несправедливым в Законе?
3. Содержание Закона: Закон и украинское законодательство в сфере вероисповедания направлены не на религиозные объединения, а на отдельные общины как отдельные юридические единицы. Что тогда имеют в виду Генеральный секретарь и модератор ВСЦ, заявляя, что Закон потенциально является «коллективным наказанием» и «запретом религиозного объединения»? Что служит основанием для таких оценок и заявлений ВСЦ?
4. Сроки: Почему ВСЦ действовал с такой поспешностью в данном случае? Почему модератор и Генеральный секретарь не привлекли экспертов или не попросили Украинское Правительство сделать уточнение, как это было в случае с патриархом Кириллом о том, что война является «священной»?
5. Нарушение Меморандума о взаимопонимании между Всемирным Советом Церквей (ВСЦ) и Конференцией Европейских Церквей (КЕЦ): почему ВСЦ не проконсультировался с КЕЦ, ведь договоренность об этом упоминается в Меморандуме? По нашему мнению, это дело тесно связано с КЕЦ и ее церквями-членами, поэтому упомянутые консультации должны были бы быть проведены.
6. Кому выгодно это заявление: все церкви, богословы и ВСЦ должны спросить себя, кому выгодно это заявление ВСЦ, которое непосредственно направлено против ВСЦиРО и Украинского Государства. Что побудило Генерального секретаря и модератора выступить с этим заявлением?», — отметили в Совете церквей Дании.