Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що Міжнародна правозахисна організація Human Rights Watch піддала критиці закон № 3894 (кол. №8371), спрямований на заборону діяльності Української Православної Церкви. В організації вважають, що закон про заборону УПЦ грубо порушує права людини на свободу совісті і, згідно з його положеннями, унеможливить функціонування найбільшої в Україні релігійної конфесії. У Human Rights Watch закликали український уряд зупинити імплементацію закону №3894 і відправити його на правознавчу експертизу до Венеціанської комісії.
Рада церков Данії не знайшла порушень у законі про заборону УПЦ
Національна рада церков Данії розкритикувала позицію Всесвітньої ради церков з питання ухвалення українським урядом антицерковного закону № 3894 (колиш. №8371), спрямованого на заборону діяльності Української Православної Церкви. У данській раді церков вважають, що закон не суперечить нормам українського та європейського законодавства. Крім того, вказується на те, що Всесвітня рада церков, захищаючи Українську Православну Церкву, підіграє РПЦ і Патріарху Кирилу. Про це повідомляється на сайті Державної служби України з етнополітики та свободи совісті.
«Члени Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій (ВРЦіРО) висловилися на підтримку Закону. На відміну від цього, головним антагоністом цього Закону в Західній Європі є адвокат Роберт Амстердам, який був найнятий УПЦ МП і зіграв важливу роль у поширенні наративу про те, що Закон становить загрозу релігійній свободі. Його критикували за те, що він найманий проросійський лобіст. 24 серпня у своєму пресрелізі ВРЦ «закликала проявити обережність», заявивши про «глибоке занепокоєння можливістю невиправданого колективного покарання цілої релігійної громади та порушення принципів свободи віросповідання», що може призвести до «заборони релігійної організації». ВРЦ охарактеризувала це як «заходи, рівнозначні колективному покаранню живої релігійної громади в Україні», і наголосила, що Уряд України несе відповідальність за захист прав усіх своїх громадян. Заява ВРЦ також перегукується з багатьма заявами, зробленими Російською Православною Церквою та офісом Амстердама», — повідомили в Раді церков Данії.
Крім того, в організації поставили низку критичних і провокаційних запитань на адресу керівництва Всесвітньої ради церков через їхню позицію щодо закону про заборону УПЦ. У Раді церков Данії стверджують, що ВРЦ, підтримуючи УПЦ, виступає проти України і підтримує Патріарха Кирила.
«Реакція ВРЦ, висловлена в заяві від 24 серпня, порушує низку питань:
1. Мета: Генеральний секретар і модератор ВРЦ висловлюють «глибоку стурбованість». Чому вони стурбовані і ким?
2. Справедливість: ВРЦ називає закон «необґрунтованим». Що Генеральний секретар і модератор ВРЦ вважають несправедливим у Законі?
3. Зміст Закону: Закон та українське законодавство у сфері віросповідання спрямовані не на релігійні об’єднання, а на окремі громади як окремі юридичні одиниці. Що тоді мають на увазі Генеральний секретар і модератор ВРЦ, заявляючи, що Закон потенційно є «колективним покаранням» і «забороною релігійного об’єднання»? Що слугує підставою для таких оцінок і заяв ВРЦ?
4. Терміни: Чому ВРЦ діяла з таким поспіхом у даному випадку? Чому модератор і Генеральний секретар не залучили експертів або не попросили Український Уряд зробити уточнення, як це було у випадку з патріархом Кирилом про те, що війна є «священною»?
5. Порушення Меморандуму про взаєморозуміння між Всесвітньою Радою Церков (ВРЦ) та Конференцією Європейських Церков (КЄЦ): чому ВРЦ не проконсультувався з КЄЦ, адже домовленість про це згадується в Меморандумі? На нашу думку, ця справа тісно пов’язана з КЄЦ та її церквами-членами, тож згадані консультації мали б бути проведені.
6. Кому вигідна ця заява: всі церкви, богослови та ВРЦ повинні запитати себе, кому вигідна ця заява ВРЦ, яка безпосередньо спрямована проти ВРЦіРО та Української Держави. Що спонукало Генерального секретаря та модератора виступити з цією заявою?», — зазначили в Раді церков Данії.
Читайте також
