Несколько показательных фактов о визите делегации ПЦУ на Фанар

Судя по всему, визит делегации ПЦУ на Фанар окончен. На первый взгляд, всё прошло предельно протокольно: совместные культовые мероприятия, обеды и аудиенции. Тем не менее, всё как-то совсем уж пресно: ни совместных пресс-конференций, ни громких заявлений. Даже Евстратий Зоря на своём Телеграм-канале не рассказал об «успешном успехе» после такой чести, ведь на Фанаре им уделили целых несколько дней внимания.

Однако, есть моменты, которые бросаются в глаза, а с учётом инсайдерских данных, которые опубликованы на канале «О Церкви и о людях», наши предположения относительно настоящей причины визита делегации ПЦУ, которые мы высказали ЗДЕСЬ, выглядят вполне реалистичными.

Факт №1: «Никого, кроме нас»

Торжество Православия — общецерковный праздник. Чисто теоретически, тот, кто претендует на первенство в Православном мире, мог бы созвать на Фанар как минимум представителей тех Поместных Церквей, которые находятся в прямой от него зависимости. Тем не менее, патриарх Варфоломей предпочёл времяпрепровождение в компании Думенко и Зори.

Не то, чтобы это совершенно наверняка что-то означало, но если учесть тот факт, что глава ПЦУ крайне редко сослужит с представителями других Поместных Церквей, почему же патриарх Варфоломей не использовал такую удобную возможность, как это часто случалось прежде? Надо понимать, что главе Фанара становится всё труднее доказывать даже лояльным к его персоне иерархам Поместных Церквей необходимость признания ПЦУ. И это, на самом деле, церковно-дипломатический коллапс, который, с учётом «политики» ПЦУ в Украине, едва ли сможет рассосаться сам собой.

Факт №2: «Полная тайна организации»

Думенко пробыл в Стамбуле три дня. За это время, у глав ПЦУ и Фанара было достаточно много времени, чтобы обсудить взаимоотношения и будущие перспективы ПЦУ. Однако, заявления Варфоломея и Епифания ограничились общими фразами «поддерживаем», «солидарны» и т.п. Характерно, что если Думенко признавался в любви матери-церкви, то патриарх Варфоломей ограничился словами о поддержке Украины, но не ПЦУ. Больше никаких заявлений или релизов по результатом совместно проведённого времени опубликовано не было.

Процитируем информацию Телеграм-канала «О Церкви и о людях»: «Как мы и предполагали, Думенко ездил на Фанар для получения «ценных указаний». То есть, ему объясняли, что и как он должен делать в новых обстоятельствах (приход ко власти Трампа). Кроме того, Эммануил попросил обойтись без больших скандалов, связанных с захватами храмов УПЦ».

От себя добавим, что мы предполагали практически точно так же, как и коллеги. Косвенно это подтверждается той нездоровой секретностью, которая имеет место в данном случае.

Факт №3: «Порядок есть порядок»

Чего не отнять у патриарха Варфоломея, так это последовательности. Поскольку он не разрывал общения с РПЦ, имя Патриарха Кирилла не было изъято из Диптихов Фанара. Даже несмотря на то, что ему сослужили представители ПЦУ, люто ненавидящие всё, что связано с Русской Церковью, имя Московского Патриарха было во всеуслышание упомянуто. А ведь мог бы, в виде исключения, один раз и не помянуть, не подставить своего украинского протеже…

Этот незначительный факт указывает на то, что патриарх Варфоломей не готов идти на разрыв отношений с РПЦ в угоду капризам ПЦУ. Не исключено, что с каждым месяцем, перспективы ПЦУ для него всё более туманны и, рано или поздно, этот вопрос придётся обсудить. А без поддержки США удерживать на плаву этот ржавый баркас будет всё сложнее.

Миротворцы на горизонте

Один из сценариев финала истории ПЦУ, который мы озвучивали ранее — обнуление Томоса. Фактически, патриарх Варфоломей осознал, что Думенко не справился с задачей — объединить украинское Православие. Учитывая тот факт, что ПЦУ очень быстро скатывается в маргинальную нишу, ничего не останется, кроме как приостановить действие Томоса и таки создать экзархат Константинопольского патриархата, только уже не для УПЦ, а для тех, кто сейчас состоит в ПЦУ, имея неопределённый канонический статус и испорченную репутацию.