Напомним, ранее народный депутат Украины от партии «Европейская солидарность» Николай Княжицкий подтвердил, что Верховная Рада Украины приняла скандальный антицерковный закон №3894, направленный на запрет деятельности Украинской Православной Церкви, был принят в том числе для того, чтобы отобрать у УПЦ храмы. Княжицкий считает, что поскольку не во всех населённых пунктах Украины есть храмы ПЦУ, люди могут не догадываться о том, что их «священники имеют связи с Москвой». Таким образом, закон о запрете УПЦ направлен на то, чтобы это исправить.
"Политика Украины в религиозной сфере заключается не в том, чтобы позабирать храмы у прихожан Московского патриархата", - Еленский
Глава Государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести Виктор Еленский утверждает, что все антицерковные мероприятия, которые государство реализует в отношении Украинской Православной Церкви, не направлены на то, чтобы отобрать у Церкви все храмы. Государство хочет, что УПЦ разорвала связи с Русской Православной Церковью и именно для этого был принят скандальный антицерковный закон №3894. Об этом он рассказал в интервью изданию «Суспільне.Чернівці».
“Украинская православная церковь остается в единстве и составе Русской православной церкви, несмотря на то, что ее священноначалие пыталось сделать шаг от Москвы. Она является в большой степени наследницей украинского в Украине во время советской власти, украинского экзархата Русской церкви. И есть инерция традиции, когда люди ходят в ту церковь, которая у них есть, и время от времени задумываются над тем, в какую именно церковь ходят и почему именно туда. Но очень часто ходят туда традиционно. Все же, где центр этой церкви? Они говорят, что мы ходим к этому священнику, и он не говорил нам ничего плохого, мы знаем его издавна и так далее. Но мы видели, как происходят эти переходы и как люди провозглашают свое абсолютное несогласие и неприятие Московского патриархата. Это распространяется даже на тех, кто был до последнего лоялен Московскому патриархату”, – рассуждает глава ГЭСС.
Чиновник возмущён утверждениями о том, что в ПЦУ нет благодати. Он считает этот аргумент несостоятельным и продуктом пропаганды. В свою очередь, государственное давление на УПЦ Еленский оправдывает необходимостью отделить УПЦ от РПЦ.
“Для многих религиозный переход не является простым. Я был поражен, когда услышал на Буковине нарративы о том, что ПЦУ является безблагодатной. То есть для первого и второго престолов в православном мире она благодатна, а для Московского патриархата, который, очевидно, распределяет благодать по трубам «Газпрома» – благодать она теряет. Политика Украины в религиозной сфере заключается не в том, чтобы позабирать храмы у прихожан Московского патриархата. Более того – рядовые прихожане, священники, а есть и епископы, которые не знают, что украинское государство не требует от них ни менять литургический язык, ни календарь, ни стать частью другой церкви. Все, что требуется – разорвать связь с Московским патриархатом и РПЦ, которая, цитируя резолюцию Парламентской ассамблеи Совета Европы: «стала идеологическим продолжением преступного режима Путина и является соучастницей его преступлений»”, – добавил Еленский.
Читайте также
