Нагадаємо, раніше народний депутат України від партії «Європейська солідарність» Микола Княжицький підтвердив, що Верховна Рада України ухвалила скандальний антицерковний закон №3894, спрямований на заборону діяльності Української Православної Церкви, який було ухвалено, в тому числі, для того, щоб відібрати в УПЦ храми. Княжицький вважає, що оскільки не у всіх населених пунктах України є храми ПЦУ, люди можуть не здогадуватися про те, що їхні «священики мають зв’язки з Москвою». Таким чином, закон про заборону УПЦ спрямований на те, щоб це виправити.
«Політика України в релігійній сфері полягає не в тому, щоб позабирати храми у парафіян Московського патріархату», - Єленський
Голова Державної служби України з етнополітики та свободи совісті Віктор Єленський стверджує, що всі антицерковні заходи, які держава реалізує щодо Української Православної Церкви, не спрямовані на те, щоб відібрати у Церкви всі храми. Держава хоче, щоб УПЦ розірвала зв’язки з Російською Православною Церквою і саме для цього було ухвалено скандальний антицерковний закон №3894. Про це він розповів в інтерв’ю виданню «Суспільне.Чернівці».
«Українська православна церква залишається в єдності та складі Російської православної церкви, незважаючи на те, що її священноначалля намагалося зробити крок від Москви. Вона є великою мірою спадкоємицею українського в Україні під час радянської влади, українського екзархату Російської церкви. І є інерція традиції, коли люди ходять до тієї церкви, яка в них є, і час від часу замислюються над тим, до якої саме церкви ходять і чому саме туди. Але дуже часто ходять туди традиційно. Все ж таки, де центр цієї церкви? Вони кажуть, що ми ходимо до цього священика, і він не казав нам нічого поганого, ми знаємо його здавна і так далі. Але ми бачили, як відбуваються ці переходи і як люди проголошують свою абсолютну незгоду і неприйняття Московського патріархату. Це поширюється навіть на тих, хто був до останнього лояльний до Московського патріархату», – міркує очільник ДЕСС.
Чиновник обурений твердженнями про те, що в ПЦУ немає благодаті. Він вважає цей аргумент неспроможним і продуктом пропаганди. У свою чергу, державний тиск на УПЦ Єленський виправдовує необхідністю відокремити УПЦ від РПЦ.
«Для багатьох релігійний перехід не є простим. Я був вражений, коли почув на Буковині наративи про те, що ПЦУ є безблагодатною. Тобто для першого і другого престолів у православному світі вона благодатна, а для Московського патріархату, який, вочевидь, розподіляє благодать по трубах «Газпрому», – благодать вона втрачає. Політика України в релігійній сфері полягає не в тому, щоб позабирати храми у парафіян Московського патріархату. Ба більше – пересічні парафіяни, священики, а є і єпископи, які не знають, що українська держава не вимагає від них ані змінювати літургійну мову, ані календар, ані стати частиною іншої церкви. Усе, що потрібно, – розірвати зв’язок із Московським патріархатом і РПЦ, яка, цитуючи резолюцію Парламентської асамблеї Ради Європи, «стала ідеологічним продовженням злочинного режиму Путіна і є співучасницею його злочинів», – додав Єленський.
Читайте також
