Почему ПЦУ не считается церковью — мнение греческого эксперта

Греческий богослов Василис Тулумбцис выступил с резкой критикой предоставления автокефалии ПЦУ, назвав её организацией, которая имеет Томос, “но не является Церковью”. Об этом передает СПЖ.

Во время богословской конференции в Пирее Тулумбцис подчеркнул, что в состав группы, получившей томос в январе 2019 года от Константинопольского патриархата, вошли не только бывшие канонические епископы, но и представители раскольнических структур, а также самопровозглашённые «епископы», которые с большой вероятностью не обладают благодатью.

По мнению богослова, подобное признание всех этих лиц архиереями прошло по единой процедуре, что противоречит традиционным каноническим нормам. Он отметил принципиальное различие между административным актом — предоставлением автокефалии — и дарованием священства, которое не может быть «магическим» или формальным решением.

Тулумбцис подчеркнул, что церковь должна иметь подлинное таинственное священство и благодать, чтобы быть признанной автокефальной. Поэтому наличие томоса не гарантирует реального церковного статуса.

Особенно критично он высказался о попытках оправдать признание ПЦУ ссылками на VII Вселенский собор. Тулумбцис отметил, что этот собор рассматривал лишь случаи повторного рукоположения епископов, которые изначально были канонически рукоположены и впали в ересь, тогда как ситуация с украинскими раскольниками принципиально иная.

Греческий богослов также охарактеризовал подход к украинскому вопросу как «экклезиологию ветвей» — теорию, распространённую в католицизме после II Ватиканского собора, где признаётся действительность таинств вне единой Церкви. В православии же подобное неприемлемо, поскольку это стирает различие между истинной церковью и расколом.

В завершение Тулумбцис подчеркнул, что украинский церковный кризис останется нерешённым, пока православная экклезиология уступает место политическим интересам, а решения принимаются не на духовном, а на геополитическом уровне, где не происходит настоящего рукоположения и восстановления, а лишь издаются приказы.

Напомним также, что во время богословской конференции в митрополии Пирея (Греция) митрополит Пирейский Серафим раскритиковал решение Константинополя о реабилитации лидеров УПЦ КП и УАПЦ — Филарета Денисенко и Макария Малетича. Он заявил, что эти решения приняты с нарушением канонов и без обязательного покаяния со стороны фигурантов.