Юрист-международник Дмитрий Вовк раскритиковал вывод ГЭСС об «аффилированности» УПЦ с РПЦ

Приглашённый профессор Школы права им. Бенджамина Н. Кардозо в Нью-Йорке Дмитрий Вовк прокомментировал заключение Государственной службы Украины по вопросам этнополитики и свободы совести (ГЭСС) относительно предполагаемой «аффилированности» Киевской митрополии УПЦ с Русской Православной Церковью. Анализ был опубликован 8 июля после нескольких месяцев имитации «экспертной работы» со стороны государственного органа. Об этом сообщает Telegram-канал «Первый Казацкий».

По мнению юриста, ГЭСС впервые привлекла так называемую «исследовательскую группу» вместо ранее заявленных «независимых экспертов». При этом члены группы являются государственными служащими, которые, по словам Вовка, не имеют специальной подготовки в области канонического или церковного права.
«Это слабое место, ведь исследовательская группа состоит из госслужащих и, соответственно, не является независимой от позиции главы ГЭСС и других органов исполнительной власти», — отметил он.

В выводе ГЭСС делается попытка доказать, что статус УПЦ «не является независимым», поскольку он не автокефален и не приближен к автокефалии.

«Сам факт упоминания УПЦ в уставе РПЦ является основанием для вывода об аффилированности и, соответственно, запрета. Вывод продолжает линию, что религиозная организация может быть ликвидирована на основании её канонической принадлежности, что неоднократно критиковалось международными организациями», — подчеркнул юрист.

Эксперт также указал, что документ создаёт основу для дальнейших юридических действий против УПЦ:
«Достаточно доказать «аффилированность» Киевской митрополии, чтобы затем легко ликвидировать каждую приходскую общину».

По мнению Вовка, главной целью ГЭСС є формирование двух критериев: автокефалия и исключение УПЦ из устава РПЦ — условия, на которые сама УПЦ не может повлиять.
«Это и станет поводом для ликвидации Церкви», — отметил он.

«Специфика юридических механизмов в том, что они плохо разворачиваются в обратную сторону. Именно поэтому я много раз повторял, что закон «о запрете УПЦ», когда он уже принят, не является инструментом политического давления или торга, который можно «отыграть». Так или иначе он приведёт к своим последствиям», — резюмировал профессор.

Напомним также, что украинский публицист и комментатор Виталий Портников считает, что среди священников Украинской Православной Церкви якобы распространены настроения, созвучные российской пропаганде. В своём выступлении он предположил, что представители духовенства УПЦ ожидают поражения Украины и рассматривают Путина как будущий определяющий фактор церковной политики на её территории.