Архиепископ Сильвестр ответил на критику решений Собора в Феофании и защитил курс Митрополита Онуфрия

Ректор Киевской духовной академии и семинарии, архиепископ УПЦ Сильвестр (Стойчев), прокомментировал разгоревшуюся внутрицерковную дискуссию относительно статуса и решений Собора в Феофании, состоявшегося 27 мая 2022 года. Он выступил в защиту открытого диалога, раскритиковал позицию некоторых иерархов, обесценивающих Собор, и подтвердил неизменность курса УПЦ на полную независимость, провозглашенного под председательством Блаженнейшего Митрополита Онуфрия.

Поводом для широкого обсуждения, по словам архиепископа, стало недавнее участие митрополита Черкасского Феодосия в подкасте. Приветствуя дискуссии как неотъемлемую часть церковной свободы, владыка Сильвестр с сожалением отметил, что некоторые высказывания в ее ходе «граничили с оскорблениями и были пропитаны неуважением к оппонентам». Он призвал всех участников, включая себя, развивать культуру диалога и умение слышать другого.

Особое удивление у иерарха вызвали призывы некоторых архиереев «свернуть публичную дискуссию» и вернуться к кулуарным обсуждениям. Архиепископ Сильвестр указал на противоречие: «часто именно те, кто призывает к сворачиванию публичных дискуссий, сейчас и ранее регулярно выступали на различных публичных платформах с противоречивыми заявлениями». Он отметил, что эти иерархи годами свободно выражали несогласие с решениями Собора в Феофании, но считают «не ко времени» услышать иную точку зрения, утверждая, что только их мнение сохраняет единство, а противоположное — разъединяет.

Архиепископ выразил глубокое огорчение тем, что некоторые епископы начали пренебрежительно называть Собор «мероприятием в Феофании». По его убеждению, такое отношение является проявлением прямого неуважения к Предстоятелю УПЦ Блаженнейшему Митрополиту Онуфрию, который был инициатором и председателем этого собрания. «Заявлять о том, что этот собор “был несвободный” и что он якобы проводился “с дулом пистолета у виска”, — это значит высказывать прямые обвинения в адрес Блаженнейшего», — подчеркнул владыка Сильвестр, добавив, что на Соборе все делегаты, включая нынешних критиков, имели полную свободу высказываний.

Ключевым пунктом разногласий стал канонический статус УПЦ. Архиепископ Сильвестр напомнил, что ранее противники Церкви использовали тезис о «неизменности статуса» для оправдания захватов храмов. Теперь же, по его словам, несколько правящих архиереев УПЦ публично заявляют то же самое: что Собор ничего не изменил, а лишь «изменил форму поминания иерархии».

Эта позиция, как отметил ректор КДАиС, прямо противоречит словам Митрополита Онуфрия, который неоднократно заявлял: «после 27 мая 2022 года мы больше не являемся частью московского патриархата». Предстоятель подчеркивал, что УПЦ обладает всеми атрибутами независимости, включая самостоятельное избрание епископов, возобновление мироварения и открытие приходов за рубежом. Критики же утверждают, что УПЦ остается частью МП, а мироварение было ошибкой.

В завершение архиепископ Сильвестр выразил надежду, отметив, что в ответ на критику прозвучали многочисленные голоса иерархов и священников, которые лично засвидетельствовали свободный характер Собора. «Эти свидетельства архиреев поддерживают нашего Предстоятеля Блаженнейшего Митрополита Онуфрия и его историческое решение о необходимости проведения собора», — заключил он.

Напомним, ранее иерарх Украинской Православной Церкви митрополит Черкасский и Каневский Феодосий (Снигирёв) заявил о том, что выступает против решения Собора УПЦ в Феофании от 2022 года, о возобновлении практики Мироварения в Киеве. Иерарх утверждает, что Мироварение является прерогативой исключительно автокефальных Церквей, а Украинская Православная Церковь не обладает таким статусом.