Міносвіти України висміяли за історичну неграмотність у церковній тематиці
Міністерство освіти і науки України (МОН) зіткнулося з хвилею критики в Мережі через публікацію, що містить, на думку експертів і громадськості, грубі історичні неточності, які стосуються української мови в церковному богослужінні. Користувачі та історики висміяли відомство за невігластво в делікатній церковній тематиці.
Як повідомляє Спілка православних журналістів (СПЖ), причиною скандалу стала публікація МОН у Facebook під назвою “Церковний рашизм, або церква як інструмент мовної уніфікації”. У ній стверджувалося, що “у 1620-х українські церковні книги наказували спалювати, а в 1690-х українську мову навіть витіснили з богослужіння”. Також у матеріалі йшлося про те, що уніатський кардинал Йосип Сліпий (XX століття) “заснував УКУ і повернув українській мові голос у церкві та світі”.
На ці заяви різко відреагувала співробітниця Інституту історії України при НАН Тетяна Євсєєва. Історик назвала поширення такої інформації від імені МОН “іспанським соромом” і нагадала чиновникам про елементарні історичні факти. За словами Євсєєвої, говорити про “церковний рашизм” у 1620-х роках абсурдно, оскільки Переяславський договір було підписано лише 1654 року, дозвіл Вселенського патріарха постачати Київського митрополита Москва отримала 1686 року, а синодальна реформа Петра I сталася лише 1721 року.
Тетяна Євсєєва також підкреслила, що Київська та Московська митрополії з 1458 до 1619 року не підтримували ні письмового, ні євхаристійного спілкування через московський ізоляціонізм. Згаданий МОН указ царя Михайла Романова 1622 року про спалення “Учительного Євангелія” Кирила Транквіліона-Ставровецького, надрукованого в Україні, був суто внутрішньомосковською справою і не мав жодного стосунку до Речі Посполитої, у складі якої тоді перебували російські воєводства.
До критики долучилися і користувачі Facebook. Наприклад, Ольга Дичко написала: “У православному богослужінні не використовували “українську мову” в сучасному сенсі. Мова богослужінь – церковнослов’янська, з різними регіональними редакціями”. Інший коментатор, Taras Tymo, висловив здивування: “Еммм… вибачте, але хто це писав? І це від МОН іде в люди?”.
Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що Національний заповідник “Києво-Печерська лавра” уклав договір на послуги охорони території та приміщень до кінця 2026 року. Загальна вартість контракту склала понад 27,5 мільйона гривень.