"Ніяких десятків тисяч позовів": депутат стверджує, що держава не судитиметься з громадами УПЦ

Народний депутат України та голова комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв стверджує, що в разі ухвалення законопроекту №8371, спрямованого на заборону діяльності Української Православної Церкви, держава не судитиметься з усіма парафіями УПЦ, а, насамперед, з керівними органами Церкви. Потураєв наполягає на тому, що в публічному просторі неправильно сприйняли законопроект №8371, адже він забороняє РПЦ, а не УПЦ. Про це парламентарій розповів в інтерв’ю виданню “РБК-Україна”.

“Ніяких десятків тисяч позовів не може бути. ДЕСС не буде судитися проти всіх одночасно парафій. Головні зв’язки афілійованості – вони нагорі, це зрозуміло. Там-то і буде йти головна боротьба. І це якщо вони самі не розірвуть ці зв’язки – бо в такому разі не буде потреби йти до суду. Абсурдність ситуації в тому, що вони кажуть: так ми розірвали зв’язки з Москвою! Так а чому ви тоді так шалено боретеся проти цього закону, якщо ви ці зв’язки розірвали? Це ж чиста явка з повинною. Це означає, що ви нічого не розірвали. Ви як були частиною РПЦ, так і залишаєтеся частиною РПЦ. Ось і все”, – сказав Потураєв.

Водночас депутат стверджує, що закон не спрямований проти УПЦ, а покликаний заборонити саме Російську Православну Церкву. Потураєв додав, що в комітеті змінили механізм, за яким визначатиметься афілійованість релігійної організації до держави-агресора.

“Цей законопроєкт – про заборону РПЦ. У першому читанні була норма про те, що забороняються зв’язки з релігійними організаціями, які знаходяться в державі-агресорі. Але ми почали отримувати неформальні, але потужні сигнали від інших релігійних організацій, які до Росії жодного стосунку не мають, що вони трохи напружені і збентежені цією нормою. Це занепокоєння дослівно звучало так: якби цей закон був виключно про РПЦ, ми б не турбувалися. А так він потенційно для всіх небезпечний. Я їх запитував: ви що, можете собі уявити, що країна, з якої походять ваші старші релігійні організації, напала на Україну? Це ж абсурд, це неможливо собі уявити. Люди кивали головами, посміхалися, але казали, що їх це все одно турбує. Тому, враховуючи ці зауваження, ми навмисно ускладнили механізм. Ми зберегли підхід ДЕСС, що не можна мати зв’язки з церквами, які знаходяться в державі-агресорі. Але при цьому ми дописали, що список таких релігійних організацій міститься в третій статті, де написано, що заборонена в Україні тільки одна релігійна організація – РПЦ. Таким чином, ми зняли застереження, які ми чули від інших церков”, – зазначив депутат.