Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що голова міжнародної правозахисної компанії “Amsterdam & Partners LLP” Роберт Амстердам, який представляє юридичні інтереси Української Православної Церкви, написав Володимиру Зеленському відкрите звернення, в якому вказав на ризики для України, пов’язані з можливим ухваленням скандального законопроєкту №8371, спрямованого на заборону діяльності Української Православної Церкви. Правозахисник вказав на те, що він володіє інформацією про цілеспрямоване знищення УПЦ українською владою, що, згідно з міжнародним законодавством, є злочином проти людяності.
«У Раді розглядали три варіанти заборони УПЦ», - ЗМІ
У Верховній Раді України, після попередньої провальної спроби проголосувати за законопроєкт №8371, розглядали три варіанти заборони Української Православної Церкви. Один із варіантів включав втручання Константинопольського патріарха Варфоломія, для остаточного вирішення церковного питання в Україні. Про це, посилаючись на власні джерела, повідомляє видання «Лівий берег».
«Пошуки можливого рішення почалися одразу: у кабінеті спікера зібралася нарада, на якій обговорювали, як бути з проблемним законом. Версії звучали креативні. Три основні: 1) Приймемо, але як було в першому читанні. Тобто на дві сторінки і максимально ні про що; 2) Ухвалимо, але в перехідних положеннях напишемо, що набере чинності через рік; 3) Треба поїхати на Фанар, домовитися, щоб Варфоломій дав автономію тим представникам УПЦ МП, які вважають, що вони не РПЦ, але не хочуть іти в ПЦУ. Усе ж просто – питання зніметься саме! Авторство останньої належить Давиду Арахамії. Який раніше (ще взимку) висловлювався за те, щоб, наприклад, митрополит Онуфрій відмовився від посади предстоятеля (обирають довічно. – С. К.), тоді, можливо, і проблема «якось» вирішилася б», – сказав співрозмовник видання.
При цьому, на думку джерела видання, Арахамія робив такі пропозиції, щоб усе ж відтягнути голосування за заборону Української Православної Церкви.
«Ми – всі, хто був у залі – чітко розуміли: він буде пропонувати що завгодно, щоб знову відкласти закон. Його ідея – до американських виборів. Щоб, мовляв, не нагнітати. Усі посміялися, але це все ж таки Давид, він керівник, тому вирішили, що має зі своєю пропозицією час до 15 серпня – чергового засідання профільного комітету. Найголосніше сміялася Тимошенко, яка сказала, що, щоб домогтися навіть не початку відповідних перемовин, а банальної зустрічі зі Вселенським Патріархом, треба працювати 24 на 7, причому кілька місяців», – додав ще один. Але Арахамію це не засмутило, він одразу ж створив собі «робочу групу» у складі Олени Кондратюк і Тараса Батенка, які мали б поїхати на Фанар разом із ним», – додало джерело.
Крім того, виданню стало відомо, що кілька депутатів усе ж вирушили вибілювати ідею заборони Української Православної Церкви, тільки не на Фанар, а до Сполучених Штатів. У США їм сказали, що в принципі не мають нічого проти законопроєкту №8371.
«Коли ми в Штатах розповідали, що Роберт Амстердам погрожує кожному депутату, який підтримає закон, персональними санкціями, з нас просто сміялися. Тому що з юридичної точки зору це дичина», – свідчить член делегації.
Читайте також
