Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що Організація об’єднаних націй опублікувала підсумкову доповідь Управління Верховного комісара ООН з прав людини, в якій вказано на невідповідність міжнародному праву норм скандального закону № 3894, спрямованого на заборону діяльності Української Православної Церкви. У документі зазначено, що Україна не змогла обґрунтувати потреби та пропорційності заходів, спрямованих на заборону релігійних організацій.
Депутат Потураєв звинуватив ООН у «проросійськості» через критику закону про заборону УПЦ
Народний депутат України і голова комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв звинуватив ООН у «проросійськості», через звіт Верховного комісара з прав людини, в якому критикується скандальний антицерковний закон №3894, спрямований на заборону діяльності Української Православної Церкви. Депутат стверджує, що в ООН не розібралися в деталях закону, а проросійське лобі в організації хоче таким чином дискредитувати Україну. Про це він розповів в інтерв’ю виданню «Главком».
«Для мене це абсолютно очікувана заява, тому що її не можна назвати якимось висновком. Про висновок можна говорити тільки тоді, коли ти щось вивчаєш і досліджуєш, а це просто політична проросійська проросійська антиукраїнська заява. Вочевидь, вона зроблена за участі російських лобістів, яких в ООН повно, як карасів у ставку. Нічого нового про цю організацію нам не відкрилося. Було зрозуміло, що росіяни бігають і лобіюють, щоб усе прозвучало саме в такому ключі. Але коли саме ця заява буде зроблена — не було відомо. Звісно, наші представники в ООН цьому протидіяли, наскільки могли. Але враховуючи все, що відбувається в цій організації, у нас там теж є межі можливостей. ООН, на превеликий жаль, нашпигована агентами впливу РФ, тому не треба очікувати від наших дипломатів чудес», — зазначив Потураєв.
На запитання — хто саме є в ООН проросійським лобістом, Потураєв не дав відповіді. Крім того, на думку депутата, якщо ООН співпрацювала навіть із ХАМАС, отже, не варто брати до уваги їхні заяви з приводу заборони УПЦ.
«Наскільки я знаю, там діяв конгломерат. Важко сказати, де закінчується Кремль і де починаються навколокремлівські наближені персони. Але, в принципі, ми розуміємо, як опонувати, якщо це намагатимуться використовувати проти нас. Наша позиція не змінилася: вона така сама, як була під час просування закону і голосування за нього тощо. […] Так ООН багато чого робила — вона і ХАМАС підтримувала. Тому треба до цього просто ставитися спокійно. Усі ці рухи не змінять ні нашу позицію, ні позицію наших найближчих друзів з Європарламенту та Ради Європи, які розуміють усі небезпеки, які виходять від цієї так званої церкви. Управління Верховного комісара ООН з прав людини часто робить винятково політичні висновки — вони засуджували ту ж саму операцію Ізраїлю проти нелюдів із ХАМАС. Тобто як працює це управління — відомо. Через ООН у 2022-2023 роках уже намагалися проштовхнути заяви про те, що в Україні в нелюдських умовах перебувають полонені. Але всі ці ідеї розвалювалися, тому що нам же є що показати у відповідь — де і як полонених утримують, як годують, яку медичну допомогу надають… Тобто все це купірувалося ще на ранніх стадіях зусиллями нашого представництва ООН і МЗС. Не все ж треба тягнути в медіа, і не вся боротьба є публічною. А тут причепилися до закону, причому, не розібравшись, проштовхнули цю горезвісну заяву, коли закон навіть не запрацював», — додав депутат.
Читайте також
