У Хмельницькій області Апеляційний суд відмовив священику УПЦ в позові про використання храму

Хмельницький апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у задоволенні позову настоятеля Свято-Успенського храму УПЦ в смт Летичів Хмельницької області, який домагався усунення перешкод у користуванні культовими та господарськими спорудами, а також скасування рішень державного реєстратора про зміну відомостей про право власності на це майно. Апеляційний суд дійшов висновку, що права позивача як фізичної особи у спірних правовідносинах не були порушені.

Як повідомляє Укрінформ, настоятель Свято-Успенського храму Летичівського благочиння УПЦ повідомив, що є головою відповідної релігійної громади, створеної в 1991 році. У 2012 році Летичівська селищна рада видала цій релігійній громаді свідоцтва про право власності на будівлю храму, службовий житловий будинок і сторожку.

Однак, у травні 2024 року державний реєстратор вніс зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказавши новим власником нерухомості релігійну громаду Свято-Успенського храму смт Летичів Хмельницької єпархії ПЦУ. Священик УПЦ заявив у суді про неправомірність таких дій реєстратора, які створюють перешкоди в користуванні храмом законним власникам, у зв’язку з чим він просив суд скасувати відповідні реєстраційні рішення та усунути перешкоди.

Спочатку Летичівський районний суд Хмельницької області задовольнив позов священика УПЦ. Однак відповідач у справі — релігійна організація «Релігійна громада Свято-Успенського храму смт Летичів» (ПЦУ, — ред.) — подала апеляційну скаргу, наполягаючи на відмові в позові. Мотивація апеляції полягала в тому, що у 2023 році релігійна громада перейшла під канонічне підпорядкування Управління Хмельницької єпархії ПЦУ та змінила свою назву. Отже, державний реєстратор діяв законно та на підставі належних документів, вносячи відповідні зміни до реєстру.

Апеляційний суд встановив, що спірне нерухоме майно перебуває у власності саме релігійної громади, а земельна ділянка є комунальною власністю та надана цій громаді в постійне користування. Таким чином, права позивача як фізичної особи не були порушені, що призвело до скасування первісного рішення та відмови в позові.

Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що в Національному історико-культурному заповіднику «Гетьманська столиця» стався інцидент із виселенням сестер Батуринського Крупицького Свято-Миколаївського жіночого монастиря Української Православної Церкви (Чернігівська область). Дії, за інформацією представників монастиря, було здійснено без рішення суду та за участю правоохоронних органів, незважаючи на наявність чинного договору користування приміщеннями та офіційну реєстрацію черниць за місцем проживання.