Архонт Фанару згадується у файлах Епштейна, - ЗМІ

Архонт Константинопольського патріархату, американський бізнесмен і філантроп Джон Каціматідіс, видний діяч греко-американської громади, опинився в центрі дискусії після появи його імені в так званій «другій малій чорній книзі» Джеффрі Епштейна.

Як повідомляє Helleniscope, ім’я Джона Каціматідіса фігурує в довіднику контактів 1990-х років, який опублікував Business Insider 2021 року. Важливо зазначити, що це не журнал польотів і не список кримінальних спільників, а радше адресна книга впливових осіб.

Сам Кациматідіс публічно заявляв, що зустрічався з Епштейном лише одного разу в 1990-х роках через спільного знайомого у сфері нерухомості. За його словами, під час цієї зустрічі він запропонував Епштейну підвезти його до Флориди на своєму літаку, оскільки сам прямував туди. Він наголошує на відсутності будь-яких подальших стосунків, і немає жодних доказів його поїздок на приватний острів Епштейна або причетності до його злочинів, що підтверджується його інтерв’ю для Business Insider та аналізом публічно доступних польотних журналів Епштейна, які не містять згадок про Каціматідіса.

Проте для греко-американського співтовариства, яке цінує «філотімо» (честь, почуття власної гідності), стриманість і громадську відповідальність, питання не стільки в кримінальній провині, скільки в характері та культурі. Списки контактів Епштейна були повні мільярдерів, політиків і впливових діячів, багато з яких згодом виявилися педофілами. Ці асоціації, на думку Helleniscope, часто сприймалися як повсякденні й такі, що не несуть наслідків для еліти.

Цей інцидент порушує давні питання всередині самої греко-американської громади. Критики, зокрема й у попередніх статтях Helleniscope, висловлювали занепокоєння щодо суджень, підзвітності та поведінки Каціматідіса, вважаючи її неналежною для людини, яка має вплив в Архієпископії. Скарги варіювалися від зниження гідності параду до використання інституційної влади проти критиків і благодійності, що сприймається як самореклама, а не як принципова допомога.

Хоча ніщо зі згаданого не є злочином, це вказує на дещо корозійне: мислення еліти, яка плутає доступ із чеснотою, а популярність — із моральним авторитетом. Скандал з Епштейном, як зазначає Helleniscope, не лише викрив хижака, а й показав правлячий клас, якому комфортно діяти поза пильною увагою, переконавши себе в тому, що близькість до влади звільняє від потреби дотримуватися стриманості та законів, обов’язкових для звичайних громадян.

Таким чином, хоча доказів правопорушень Джона Кациматідіса у справі Епштейна немає, загальна картина чітко показує, що американська еліта, включно з постатями, піднесені в греко-американському співтоваристві, часто живе за іншим кодексом, де зовнішні пристойності, підзвітність і навіть закон розглядаються як необов’язкові аспекти.

Нагадаємо, Орден архонтів Константинопольського патріархату в США виступив із різкими звинуваченнями на адресу Української Православної Церкви (УПЦ), заявивши, що вона переслідує і нападає на членів ПЦУ. Цю заяву було зроблено у відповідь на зустріч делегації православних церков США з американськими політиками, де обговорювали важке становище канонічної УПЦ.