Хресний хід УПЦ до Почаєва показав, що ця релігійна організація залишається значущою силою в українському суспільстві, - журналіст

Український журналіст Микола Донченко опублікував публікацію, в якій висловив свою точку зору щодо законодавчої заборони Української Православної Церкви. Журналіст, на прикладі 30-титисячної Хресної ходи з Кам’янця-Подільського до Почаєва, дійшов висновку, що УПЦ все ще має серйозний вплив в українському суспільстві, тому законодавча заборона Церкви є необачним рішенням. Стаття Донченка опублікована на сайті URAUA.

«Історія демонструє, що заборони на масові релігійно-ідеологічні рухи та будь-які репресії щодо них, навіть якщо такі дії зумовлені об’єктивним станом речей, часто мають зворотний ефект. Хорошим прикладом є хоча б ситуація з рухом «Солідарність» у Польщі в 1980-х роках. Польський комуністичний уряд заборонив діяльність організації та навіть запровадив воєнний стан, але це не знищило його, а, навпаки, призвело до підпільного зростання та зміцнення підтримки серед населення. Зрештою, цей рух відіграв ключову роль у переході Польщі від комуністичної системи до демократичної. У цьому сенсі, якщо влада обере шлях до повної заборони релігійної організації, такі дії можуть навпаки спровокувати мобілізацію та активізацію її прихильників. Уже зараз можна побачити, що рішення президента не послабило бажання вірян асоціювати себе з російським патріархатом, а лише спровокувало на відповідь. Наприклад, тільки в серпні цього року близько 30 тисяч представників цієї релігійної організації взяли участь у семиденній хресній ході від Кам’янця-Подільського до Свято-Успенської Почаївської лаври з нагоди Успіння Пресвятої Богородиці. І це з урахуванням чинних обмежень, які включали заборону з боку обласних військових адміністрацій Хмельницької та Тернопільської областей на проведення ходу, а також рішення обласної ради щодо використання вірянами УПЦ МП Почаївської лаври», – розмірковує Донченко.

Журналіст додав, що Українська Православна Церква, незважаючи на тиск і заборони, все ж може мобілізувати людський ресурс, що явно свідчить про наявність впливу Церкви на українське суспільство. Донченко вважає, що у зв’язку з цим, УПЦ варто було б не забороняти, а дати можливість функціонувати далі, але під контролем держави.

«У цьому сенсі, незважаючи на різне ставлення до вірян УПЦ МП з боку українців і представників центральної влади, цей захід продемонстрував, що ця релігійна організація залишається значущою силою в українському суспільстві та має суттєвий вплив. Виходячи з цього об’єктивного стану речей, важливо також розуміти, що для більшості людей релігія – це не політичне питання, а частина їхньої культурної та національної ідентичності. Тому більш ефективним варіантом буде не «воювати» проти УПЦ, залучаючи її членів до політичної діяльності проти України, а навпаки, надати їм можливість займатися власними справами за підтримки держави. Будь-які спроби обмеження діяльності УПЦ можуть сприйматися її послідовниками як загроза їхнім основним цінностям і правам. У результаті, замість того, щоб послабити позиції установи, влада ризикує спровокувати хвилю невдоволення серед вірян, що може призвести до зростання соціальної напруги. Ба більше, відкритий антагонізм може допомогти російській пропаганді використовувати церковні питання в Україні для дестабілізації суспільства, а спецслужбам ворожої держави – вербувати нових прихильників», – підсумував журналіст.

Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що Центр протидії дезінформації при Раді національної безпеки і оборони України опублікував заяву, згідно з якою стверджується, що Українська Православна Церква завищила дані щодо кількості учасників щорічної хресної ходи з Кам’янця-Подільського до Почаєва, що відбувалась з 19 по 25 серпня 2024 року. У РНБО стверджують, що замість заявлених 30 тисяч учасників, у Хресній ході було лише близько 5 тисяч осіб.