Естонська Православна Церква не змогла вирішити спір із державою в судовому порядку

Естонська Православна Церква (ЕПЦ МП) і Пюхтицький ставропігійний жіночий монастир не змогли домогтися в суді визнання незаконною заяви парламенту Естонії, який у травні 2024 року оголосив Московський патріархат організацією, що підтримує військову агресію Російської Федерації. Таким чином ЕПЦ сподівалася вийти з-під дії антицерковного закону, який планують ухвалити в Рійгікогу найближчим часом. Про це повідомляє ERR.EE.

Повідомляється, що Естонська Православна Церква та Пюхтицький Успенський ставропігійний жіночий ставропігійний монастир у своїх скаргах до суду заявили, що Рійгікогу необґрунтовано та незаконно визнав Московський патріархат організацією, яка підтримує військову агресію Російської Федерації, не виключивши з цього визначення ані ЕПЦ МП, ані монастир. ЕПЦ МП і Пюхтицький монастир також заявили, що вони не є прихильниками військової агресії Російської Федерації.

Своєю чергою, Талліннський адміністративний суд дійшов висновку, що заява Рійгікогу не є актом виконавчої влади, а являє собою політичне волевиявлення парламенту, яке не підлягає судовому контролю в адміністративному порядку. Ситуація, в якій адміністративний суд перевіряв би зміст політичних позицій, висловлених у заявах парламенту, і міг би зобов’язати законодавчі збори змінити або відмовитися від таких позицій, суперечила би принципу розподілу і збалансованості влад, а також принципу парламентської демократії, що випливають із Конституції, додали в адміністративному суді. Таким чином суд визнав, що не має компетенції для розгляду таких скарг. Обидві церковні організації продовжили суперечку в судах вищих інстанцій, але безрезультатно.

Нагадаємо, раніше ієрарх Естонської Православної Церкви (ЕПЦ МП) єпископ Тартуський, вікарій Талліннської єпархії Данило заявив про те, що на Церкву в Естонії триває тиск, незважаючи на те, що в уряді Естонії не змогли назвати, які саме закони порушили та чому Парламент республіки рухається до заборони ЕПЦ. Архієрей вважає, що дії влади щодо Естонської Церкви продиктовані політичними, а не юридичними причинами.