Конституційний суд України вирішує питання про альтернативну службу в період мобілізації

Конституційний суд України розпочав розгляд справи щодо можливості проходження альтернативної (невійськової) служби на підставі релігійних переконань під час мобілізації. Приводом стали скарги двох громадян, засуджених за відмову від служби за призовом у період воєнного стану, які вважають чинне законодавство неконституційним.

Як повідомляє Telegram-канал “Правблог”, з конституційними скаргами звернулися служитель релігійної організації “Свідки Єгови” Сергій Іванущенко, засуджений до реального терміну позбавлення волі, і Віталій Олексієнко, який отримав умовне покарання. Їхні вироки за статтею 336 Кримінального кодексу (ухилення від призову за мобілізацією) залишили чинними всі судові інстанції, включно з Верховним Судом.

Заявники оскаржують норми Закону “Про альтернативну службу” 1991 року, стверджуючи, що він дає змогу замінювати тільки строкову військову службу, яка наразі в Україні не проводиться. На їхню думку, це фактично позбавляє віруючих громадян права на альтернативну службу під час мобілізації та суперечить статті 35 Конституції України, яка гарантує свободу совісті та віросповідання.

Судді-доповідачі наголосили, що це питання зачіпає фундаментальне співвідношення між правом на свободу совісті та конституційним обов’язком кожного громадянина захищати країну. Після відкритої частини засідання Другий сенат КСУ перейшов до закритого режиму роботи для ухвалення остаточного рішення.

Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що Диканський районний суд ухвалив вирок чоловікові, який відмовився отримувати повістку для проходження військової служби, оскільки належить до релігійної організації “церква Адвентистів сьомого дня”. Він обіймає посаду “диякона”, тому не може служити в армії. Зокрема, релігія забороняє йому брати до рук зброю та працювати по суботах.