Туреччина вперто заперечує вселенський статус Константинопольського Патріархату, незважаючи на міжнародний тиск

Туреччина продовжує наполягати на тому, що Вселенський Патріархат Константинополя не володіє будь-яким особливим юридичним або міжнародним статусом, розглядаючи його винятково як духовного лідера грецької православної громади в країні. Це твердження, викладене в нещодавньому листі міністра закордонних справ Туреччини Хакана Фідана, суперечить міжнародному визнанню Патріархату як «першого серед рівних» серед 300 мільйонів православних християн у всьому світі та викликає критику з боку західних урядів і Європейського союзу.

Як повідомляє Nordic Monitor, нещодавній лист міністра закордонних справ Туреччини Хакана Фідана, який упродовж десятиліття очолював розвідку країни до свого призначення на посаду глави МЗС 2023 року, було надіслано депутатам турецького парламенту в липні. У ньому Фідан підкреслив, що Вселенський Патріархат Константинополя не має особливого юридичного або міжнародного статусу, за винятком обмеженої ролі духовного лідера грецької православної меншини в Туреччині. Він заявив, що титул «вселенський», який використовує Патріархат, не має жодного юридичного або політичного значення згідно з турецьким або міжнародним правом, розглядаючи його як внутрішнє теологічне позначення в православному світі.

Посилаючись на історичні записи, Фідан зазначив, що Лозаннський договір 1923 року, який заклав основи сучасної Турецької Республіки, не містить положень щодо статусу Патріархату. Натомість він послався на протоколи Лозаннської мирної конференції від 10 січня 1923 року, де було погоджено, що Патріархат займатиметься винятково релігійними питаннями, відмовившись від політичних чи адміністративних справ. «Титул «вселенський», що означає універсальний, є концепцією, що стосується духовних стосунків між установою, яка представляє визнану систему вірувань, і її прихильниками», — заявив Фідан. — «Іншими словами, це внутрішня справа православного світу і богослов’я. У цьому контексті вселенський характер, як духовний титул у відносинах з іншими православними церквами, відноситься до християнського богослов’я і досліджень і не тягне за собою ніяких прав або привілеїв у нашій країні або на міжнародному рівні».

Міністр також наголосив, що в Туреччині Патріарх Варфоломій I не використовує титул «вселенський» в офіційному листуванні або контактах із державними органами, а Анкара сама не використовує це позначення у відносинах із Патріархатом, посилаючись на висновок Венеціанської комісії Ради Європи від 2010 року. Однак, як зазначають критики, ретельне прочитання документа Венеціанської комісії пропонує зовсім інші висновки. Хоча комісія утрималася від богословських суджень, вона наголосила, що право Православної Церкви використовувати свої власні титули, включно з «вселенським», є частиною релігійної свободи та інституційної автономії відповідно до статті 9 Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ), обов’язкового для Туреччини договору.

Комісія прямо заявила, що Патріархат має бути вільний у використанні вселенського позначення і розкритикувала рішення Верховного апеляційного суду Туреччини 2007 року, яке назвало титул «таким, що не має юридичної основи», як неправомірне втручання в релігійну автономію. Вона також відкинула опору Туреччини на Лозаннський договір для заперечення титулу, вказавши, що договір замовчує з цього питання і не містить заборони на його використання. Таким чином, Фідан представив спотворену картину позиції Венеціанської комісії, припускаючи схвалення обмежувального підходу Туреччини, в той час як комісія, по суті, критикувала саме той тип втручання, який практикує Туреччина.

Позиція Туреччини зумовлена глибоко вкоріненими побоюваннями, що визнання вселенської ролі Патріархату може відкрити двері до міжнародних привілеїв, які можна порівняти з Ватиканом. Ісламістський уряд президента Реджепа Таїпа Ердогана, його вкрай правий націоналістичний союзник — Партія націоналістичного руху (MHP), а також значна частина опозиції розділяють цю позицію, часто зображуючи діяльність Патріархату підозрілою або навіть підривною.

Західні уряди та Європейський союз неодноразово закликали Туреччину визнати вселенський статус Патріархату і знову відкрити Семінарію Халкі, закриту турецькою владою 1971 року для запобігання підготовки православного духовенства. Раніше колишній президент США Дональд Трамп, як повідомляється, порушував це питання в переговорах з Ердоганом у Білому домі, на що Ердоган відповідав готовністю обговорити питання. Останніми роками Вселенський Патріархат відіграв провідну роль у справах православного християнства, зокрема, надавши автокефалію (незалежність) Українській Православній Церкві, що викликало різке неприйняття з боку Москви та нео-націоналістичних союзників Ердогана.

Для Патріархату ця суперечка підкреслює крихкий баланс, який він змушений підтримувати впродовж десятиліть: стверджувати свою вселенську роль у світовому православ’ї, обережно маневруючи в рамках обмежувальної внутрішньої політики Туреччини. Відсутність юридичного статусу змушує його діяти через фонди, що перебувають під державним наглядом.

Нагадаємо, нещодавно ми повідомляли про те, що турецька влада другий рік поспіль не дозволила провести 15 серпня Божественну літургію в монастирі Панагія Сумела в Трабзоні, що зірвало традиційне святкування Успіння Пресвятої Богородиці. Заборона торкнулася одного з головних місць паломництва понтійських греків і православних усього світу.