Архієпископ Сильвестр: УПЦ виступає за рівні права священнослужителів під час мобілізації

Ректор Київської духовної академії та семінарії (КДАіС) архієпископ Білогородський Сильвестр висловив офіційну позицію щодо мобілізації священнослужителів УПЦ в умовах воєнного стану. Ієрарх наголосив, що церква не вимагає особливих привілеїв, однак наполягає на дотриманні конституційних прав та вирішенні правових колізій, що існують між державним законодавством та церковними канонами. Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.

У своїй публікації архієпископ зазначає, що УПЦ підтримує Збройні Сили України, а духовенство та віряни активно займаються волонтерською діяльністю, допомагаючи біженцям та прифронтовим зонам. Проте, ієрарх вказує на гостру проблему: з юридичної точки зору священики підлягають призову на загальних підставах, однак правові механізми бронювання через ДЕСС для УПЦ на даний момент недоступні, на відміну від низки інших релігійних організацій.

«Ми не прагнемо виділитися як привілейована група, а лише прагнемо рівних прав у питаннях мобілізації нарівні зі служителями інших релігійних конфесій», — підкреслює архієпископ Сильвестр. Важливим аспектом проблеми є канонічна заборона для духовенства брати до рук зброю та застосовувати насильство, що унеможливлює повноцінне проходження військової служби за класичними статутами. У зв’язку з цим в УПЦ закликають до розуміння з боку військового керівництва та пропонують призначати мобілізованих священиків на небойові або господарські посади, що вже успішно практикується в ряді випадків.

На завершення архієпископ засудив випадки упередженого ставлення до духовенства УПЦ з боку співробітників ТЦК і закликав до цивілізованого діалогу, заснованого на принципах рівності громадян перед законом, незалежно від їхньої релігійної приналежності.

Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що правозахисна організація Forum 18 повідомила про посилення репресій проти громадян України, які відмовляються від мобілізації через релігійні переконання. Як зазначають правозахисники, влада проігнорувала вимоги пояснити відмову у конституційному праві на альтернативну службу.