Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що Президент Естонії Алар Каріс знову ветував правки до державного закону «Про Церкви і парафії», завдяки яким Парламент республіки планував заборонити діяльність Естонської Православної Християнської Церкви. Глава держави зазначив, що закон, незважаючи на те, що вже неодноразово переглядався в парламенті, все одно суперечить окремим статтям Конституції Естонії.
Естонська Церква та Пюхтицький монастир подали скарги до ЄСПЛ через порушення прав віруючих парламентом Естонії
Естонська Православна Християнська Церква (ЕПХЦ) і Пюхтіцький жіночий ставропігійний монастир подали скарги до Європейського суду з прав людини через порушення прав православних віруючих Естонським парламентом. Адвокати ЕПХЦ зазначили, що в рамках чинної державної політики щодо Церкви у духовенства і віруючих вичерпалися можливості правового врегулювання виниклих суперечностей в межах Естонії. Про це повідомляє Postimees.ee.
«Якщо Рійгікогу, роблячи таку заяву (заява, прийнята Рійгікогу 6 травня 2024 року, в якій Московський патріархат був оголошений інститутом, що підтримує агресію Російської Федерації, — ред.), не переконався в тому, що вона не зачіпає зареєстровані в Естонії релігійні об’єднання, що діють за законами держави, і не провокує вороже ставлення до них, а судова система при цьому не визнала себе компетентною для розгляду по суті скарг на політичну заяву парламенту, то це створює небезпечну ситуацію, в якій у людини відсутні будь-які засоби правового захисту від несправедливих і ворожих політичних висловлювань», — пояснюють представники церкви та монастиря присяжні адвокати Стевен-Христо Евестус та Артур Князєв.
У скаргах, поданих до ЄСПЛ, заявники вбачають порушення з боку Естонської Республіки статей 9 (свобода думки, совісті та релігії) та 11 (свобода зібрань і об’єднань) Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод, у зв’язку із заявою Рійгікогу від 6 травня 2024 року та подальшими роз’ясненнями, в яких були прямо згадані Естонська Церква і Пюхтіцький монастир.
«Після попереднього розгляду справи ЄСПЛ не тільки визнав скарги прийнятними, але й постановив, що вони порушують важливі питання тлумачення та застосування Конвенції, які потребують термінового розгляду. Суд відніс ці скарги до категорії потенційних справ із серйозним суспільним значенням (impact cases). Естонській Республіці було запропоновано представити свою позицію у справі, а також висловити думку про можливість укладення дружньої угоди», — додали адвокати.
Читайте також
