Релігієзнавець Чорноморець звинуватив керівництво УПЦ в небажанні розривати зв'язки з РПЦ

Керівництво Української Православної Церкви не має реального наміру розривати канонічні зв’язки з Російською Православною Церквою і свідомо затягує час, сподіваючись зберегти свій поточний статус після закінчення війни. Таку оцінку поточній ситуації дав доктор філософських наук, професор Юрій Чорноморець, чия стаття була опублікована на порталі РІСУ.

Як повідомляє видання, експерт вважає, що ієрархи УПЦ сподіваються на отримання гарантій свого подальшого існування в Україні в результаті післявоєнного примирення. На його думку, всі внутрішні дискусії щодо можливого канонічного статусу, автокефалії чи екзархату є лише видимістю, покликаною відволікти вірян від ясного розуміння канонічних реалій.

Юрій Чорноморець підкреслює, що як у Московській Патріархії, так і на Фанарі єпископат УПЦ сприймається виключно як єпископат РПЦ в Україні. Він нагадує, що в офіційних довідниках Константинопольського патріархату, починаючи з 2019 року, ієрархи УПЦ не визнаються законними єпархіальними єпископами. Зокрема, митрополит Онуфрій згадується не як “Київський і всієї України”, а як “Онуфрій, митрополит у Києві”. Наступним кроком з боку Константинополя, на думку експерта, може стати визнання УПЦ “самочинним збіговиськом” або навіть “розколом” через невизнання рішень про відновлення Київської митрополії в його лоні та надання автокефалії ПЦУ.

Експерт також зазначає, що якби керівництво УПЦ справді прагнуло самостійності, канонічний шлях передбачав би подачу апеляції на розгляд Константинопольського Патріархату як вищої інстанції. Однак, за словами Чорноморця, жодних офіційних звернень ані до Патріарха Варфоломія, ані до предстоятелів інших автокефальних Церков не надходило. Це, на його переконання, свідчить “про справжнє бажання керівництва УПЦ не виходити зі складу РПЦ”.

З точки зору Константинопольського Патріархату, українське церковне питання загалом вирішене наданням Томосу про автокефалію ПЦУ. Як нагадує професор, у єпископів УПЦ була і залишається можливість приєднатися до ПЦУ, зберігши свої кафедри. Ба більше, УПЦ могла б домовитися про автономний статус у складі ПЦУ, подібно до РПЦЗ у РПЦ. Однак для ієрархів УПЦ, на його думку, ключовим є визнання саме з боку РПЦ, яку вони вважають своєю материнською Церквою. “А оскільки керівництво РПЦ категорично заперечує можливість визнання автокефалії українського православ’я з боку Москви, то й зволікання з відділенням від Москви де-факто є продовженням перебування УПЦ МП у складі РПЦ”,– підсумовує Юрій Чорноморець.

Нагадаємо, речник ПЦУ Євстратій Зоря висловив власну думку з приводу дискусій щодо можливої автокефалії Української Православної Церкви, які виникли в середовищі єпископату УПЦ. Зоря переконаний, що “запізнілі суперечки” щодо автокефалії в середовищі ієрархів канонічної Церкви, так чи інакше, не призведуть до належного результату, а лише допоможуть “випустити пару” і створити видимість бурхливої діяльності в цьому напрямку.